Спутник мини/микро (v3u4)

[Кенвуд]

Вопрос: "помогите с выбором, короткий или длинный бум лучше?"
Есть несколько модификаций бума антенны, по длине (0,6 и 1м.) и по материалу:

• полипропилен д.20 мм
• полипропилен д.25 мм
• алюм. квадрат х15 мм
• алюм. квадрат х20 мм

Антенны на коротком буме имеют РАЗБОРНЫЕ (пополам) элементы диапазона 145МГц, для того, чтобы при транспортировке помещались внутрь бума. Удобно при мобильной эксплуатации.
Длинный бум служит двум целям, хранение элементов при транспортировке (входят элементы 145МГц!) и выноса антенны на большее расстояние от дома (при балконном монтаже).
Ну а выбор материала бума - дело вкуса или религии пользователя.
Электрические параметры всех антенн V3U4 одинаковы.

[Кенвуд]

 UB1AMB 4 сентября 2017, 08:13
ТЕСТ
Может опоздал по времени и вообще это не совсем сравнение, просто наблюдение, но может быть будет полезным кому-то: https://yar0din.wordpress.com/2017/09/03/2m-rtl-sdr-v3-fm-rejector-and-yagi-v3u4-q20-ma/
 
ub8caj 4 сентября 2017, 08:17
ТЕСТ принят в раздел ТЕКСТОВЫЙ обзор.
А попробуйте антенну развернуть боком или полностью в сторону дома, чтобы усилить (или ослабить) "гипотезу" о помехах из дома. Не очень видно, в чём разница V3U4 / V3U4+FM фильтр.
 
UB1AMB 10 сентября 2017, 19:42
Гипотеза не подтвердилась На первой картинке антенна направленна от дома, на второй на 45 градусов (от параллели дома) направленна в сторону дома - по спектру разница по помехам едва заметная на глаз и репитер нормально принимается. Все таки дело видимо в ПФС, который стоит на Спутнике? Плюс более качественный фидер может какой-то эффект оказывать. На спектре V3U4+FM фильтр чуть менее "столбы" выражены в районе 145.800 по сравнению со спектром без FM фильтра.
 
ub8caj 10 сентября 2017, 20:35
Так и должно быть. По "шумности" антенны с линейным вибратором + ПФ равнозначны антеннам с петлевым вибратором, но имеют некоторый дополнительный выйгрыш за счёт меньшей полосы.